Siamo lieti di comunicare l’adesione dell’Associazione AVVOCATI LIBERI – UNITED LAWYERS FOR FREEDOM (ALI) al Comitato Referendario #PERMIOFIGLIOSCELGOIO con l’impegno a sostenere la campagna referendaria indetta in G.U. 15 novembre 2024 n. 268 per chiedere al popolo italiano di abrogare alcune norme del c.d. Decreto Lorenzin che impongono la vaccinazione dei bambini da 0-16 anni con 10 vaccini e comminano sanzioni per chi non adempie. Avvocati Liberi è formata da professori, avvocati e giuristi impegnati a difendere i diritti naturali, fondamentali e le libertà della persona come riconosciuti, tutelati e protetti dalla Costituzione e dal diritto internazionale, ed ha perciò il dovere statutario di intraprendere, partecipare, sostenere e sottoscrivere le iniziative che hanno il fine o l’effetto di affermare la LIBERTA’ DI CURA in ambito sanitario. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che la scelta di come tutelare la salute dei figli spetti ai genitori, l’adesione all’iniziativa referendaria è indispensabile per consentire agli stessi di esprimere un consenso o un dissenso ai trattamenti vaccinali pediatrici che possa dirsi effettivamente libero, informato e consapevole, garantendo al contempo sia la disponibilità gratuita dei vaccini pediatrici per coloro che vogliano somministrarli ai figli, sia il diritto di decidere liberamente di non sottoporre i propri figli a tali pratiche senza subire conseguenza alcuna. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che la cura, la sicurezza, il benessere psico-fisico ed ogni scelta che riguarda i propri figli sia prerogativa dei genitori e non dello Stato, che i figli perciò sono di chi li mette al mondo, li cresce e li ama e non delle ASL e del Dirigente scolastico, l’adesione al Referendum esprime la forma di democrazia diretta riconosciuta ai cittadini per esercitare la sovranità sul proprio corpo ed eliminare dall’ordinamento norme odiose che impediscono l’uguaglianza e la libertà di autodeterminazione sanitaria delle persone. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che le ferite inferte al tessuto sociale dagli obblighi vaccinali imposti nel recente passato abbiano fatto comprendere l’importanza della libertà di scelta e creato le condizioni ideali per cancellare definitivamente il concetto di obbligo vaccinale permanente e generalizzato, l’adesione al Referendum è, tra l’altro, il miglior strumento istituzionale per alimentare la discussione, il dibattito (anche con la “par condicio“) e la conoscenza giuridica, scientifica e sociale. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che la questione vada affrontata alla radice e che in uno stato di diritto sia umiliante ed immorale dover ricorrere ad espedienti legali poco efficaci per vedere riconosciuta a sprazzi la libertà di cura dei propri figli, l’adesione al Referendum costituisce il modo per riaffermare le libertà proprie e dei propri figli. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che la buona volontà di qualche politico non sia sufficiente per la formazione di una maggioranza parlamentare che si esprima contro gli interessi delle lobbies farmaceutiche e sanitarie internazionali e nazionali, l’adesione all’iniziativa referendaria è l’unico modo per rivendicare una libertà che deve essere riconosciuta e mai concessa. Per chi è convinto, come è convinta ALI, che nel presente contesto storico l’immobilismo e la ritrosia al voto popolare siano il frutto della inconsapevolezza diffusa degli strumenti disponibili per la tutela autonoma delle Libertà, e che la modifica di una legge liberticida debba necessariamente passare dal popolo, l’adesione al Referendum è una soluzione concreta per riprendersi la libertà di scelta. L’affermazione della libertà di scelta non consente compromessi o calcoli di sorta sui ‘se’ e sui ‘ma’ ed ALI ha sempre dimostrato che le sfide vanno combattute soprattutto quando sembra difficile vincerle. Se esiste un gruppo di cittadini che si è esposto per ripristinare le Libertà di tutti, ALI non può che essere con loro. #permiofiglioscelgoio

La SSML Scuola Superiore di Mediazione Linguistica/Istituto di Grado Universitario san Domenico di Roma, in collaborazione con ImolaOggi.it, con il preciso obiettivo di sensibilizzare e informare l’opinione pubblica su argomenti cruciali per la società, promuove e organizza un ciclo di Conferenze denominate: STATI GENERALI. La prima Conferenza su Legalità e Giustizia. si terrà il prossimo 20 ottobre 2024. La seconda Conferenza su Informazione e Propaganda si terrà il prossimo 24 novembre 2024. La terza Conferenza su Sanità e Salute si terrà il prossimo 22 dicembre 2024. Gli STATI GENERALI della LEGALITA’ e della GIUSTIZIA si svolgeranno domenica 20 ottobre 2024 dalle 10 alle 18 presso l’Auditorium della SSML san Domenico di Roma, via Casilina 233. Relatori i più autorevoli esperti protagonisti del Panorama Giuridico: Avvocati, Giuristi, Magistrati, Costituzionalisti. Inizio con il Saluto di benvenuto della Prof.ssa Adriana Bisirri, Rettrice dell’Università e il Discorso di Apertura dell’Esimio Prof. Avvocato Augusto Sinagra che anticiperanno i Relatori: Michele Capano; Carmela Capolupo; Danilo Castellano; Eleonora Coletta; Sabrina De Simone; Angelo Di Lorenzo; Maurizio Giordano; Nino Filippo Moriggia; Michele Nardi; Andrea Oddo; Giuseppe Romeo; Pietro Scudeller; Carlo Taormina; Daniele Trabucco; Gianfrancesco Vecchio; Antonio Vernacotola; Roberto Zappia. Straordinaria partecipazione di Violetta Chiarini, attrice drammaturga. Moderatori Davide G. Porro e Armando Manocchia Per informazione e accrediti alle Conferenze: eventi@imolaoggi.it

Sono on-line i file di Wikileaks Le email di Hillary Clinton, la colpevolezza di McCain, la sparatoria di Las Vegas da parte di un cecchino dell’FBI, la lettera di Steve Jobs sull’HIV, Pedo Podestà, Afghanistan, Siria, Libia, Iran, Israele, il complesso militare-finanziario, la mafia/le mafie, Agenti della CIA arrestati per stupro, complotti della CIA, attacchi, false flag, la pandemia dell’OMS. Onoriamo Julian Assange per aver consentito a tutti di scoprire le malefatte di certi politici con documenti ufficiali e classificati e dalle vive parole dei loro stessi autori nonostante il prezzo che rischiava e che purtroppo ha pagato con la sua libertà personale. La guerra USA-Russia era ampiamente annunciata.

Il comitato nazionale “Ripudia la Guerra” ha convocato per Sabato 26 Ottobre una manifestazione nazionale con corteo a Roma dalle ore 15,30 fino alle ore 18,30. Il corteo partirà da Piazza Esquilino (vicino Stazione Termini) e percorrerà Via Cavour fino alla fine, per il comizio in Largo Ricci davanti ai Fori Imperiali. Avvocati Liberi sostiene questa importante iniziativa per la Pace.

Abbiamo diffidato l’università di Roma 3 a non procedere alla sperimentazione sull’identità sessuale dei minori che si è annunciata per il 28 settembre 2024. Di seguito condividiamo la nostra diffida, cui il Rettore ha dato seguito fermando il laboratorio. Qui il comunicato di ALI il giorno stesso dell’incombenza annullata. 👇👇👇👇👇👇 Ringraziamo l’Università Roma 3 per il buon senso di aver ascoltato l’appello di Avvocati Liberi, del Comitato Difesa Minori, del collega Prof. Gianfrancesco Vecchio e di tutti coloro che hanno chiesto a gran voce di non svolgere alcuna ricerca di genderismo sui bambini in età pediatrica. L’evento programmato per oggi 28 settembre 2024 non si è tenuto nei modi annunciati, i bambini non sono stati “ascoltati” e il laboratorio è stato fermato. Ci congratuliamo con il Rettore dell’Università di Roma 3 nell’aver rilevato la necessità di maggiore prudenza e delicatezza nell’approccio ad un progetto di ricerca come quello oggetto di pubblicazione, nelle cui intenzioni si annidavano pericolose forme di condizionamento e suggestione di soggetti incapaci, naturalmente e legalmente, in ordine ad una identità sessuale chiaramente ancora in fieri. Perciò l’unico ascolto che ci è stato oggi è quello dell’Università Roma 3, cui tributiamo il nostro plauso per l’onestà intellettuale nell’aver compreso le riserve sollevate da professionisti, media e società civile nonchè per la sensibilità dimostrata al “best interest” del minore. Un ringraziamento particolare lo rivolgiamo a tutti coloro che hanno contribuito a fermare questo pericoloso precedente, #difesaminori #provita #adv #profvecchio #profbaldini #barbarabalanzoni #ugofuoco #paololanzi #comitatoCIADTM Qui invece la nostra diffida del giorno prima. 👇👇👇👇👇👇 Spett.le Università Roma 3, abbiamo appreso dal comunicato apparso a questo link che l’Università di Roma 3 avrebbe contribuito “scientificamente” ad una ricerca/laboratorio avente ad oggetto il fenomeno del genderismo tra i giovani, proponendosi di condurre la sperimentazione e di esporre minori dai cinque anni in su ad un imprecisato ascolto sulla propria identità sessuale per supposti fini di indagine scientifica. È appena il caso di informarvi che come risulta nell’articolo pubblicato su Pediatria (numero 10-11–ottobre-novembre 2021 – pag. 8), condiviso dalla Società Italiana di Pediatria, la cosiddetta disforia di genere “… nell’età evolutiva è un tema molto complesso perché anche se un bambino o una bambina mostrassero tendenze tipicamente assimilabili alla DG [Disforia di Genere], potrebbero non manifestarle nell’età adolescenziale o adulta e, dunque, c’è da prestare molta attenzione al fattore temporale”. Sulla base delle convenzioni internazionali a tutela del Fanciullo, delle norme nazionali civili e penali, delle norme sul trattamento dei dati personali super-sensibili nonché degli interessi psico-fisici del minore, l’ascolto di un minore su simili tematiche potrebbe essere assunto esclusivamente con le procedure previste dalla legge. Si ricorda per le vie brevi che l’audizione dei minori è prevista solo: per soggetti maggiori di anni quattordici o se di età inferiore, sulla base della disposizione del Giudice, sussistendone indici di abuso ovvero sia accertata una “maturità” sufficiente per comprendere l’oggetto dell’interlocuzione. Posto quanto sopra, siccome nel comunicato cui replichiamo non è stato in alcun modo specificata la modalità di tale “ascolto”, se lo stesso sia stato autorizzato dai tutori e/o dal Giudice Tutelare ed, inoltre, se sia stato predisposto il necessario “ambiente protetto”, siamo a richiedervi: a) gli estremi dell’autorizzazione; b) i soggetti conducenti l’ascolto con le specifiche professionalità interessate; c) se le attività che Vi siete proposti di espletare siano dirette ad un pubblico (più o meno circoscritto) o siano riservate agli addetti ai lavori. Guardando al comunicato informativo da Voi predisposto con registro ludico e con la centralità di piccoli bimbi, sorge subito il plausibile dubbio che le attività che intendete porre in essere si pongano in contrasto con il superiore interesse dei minori eventualmente sottoposti a laboratori. In considerazione di quanto detto, portiamo alla Vostra attenzione (ed anche al Comitato etico dell’Università) il nostro biasimo per l’assenso prestato ad una sperimentazione (come il termine “laboratorio” indica) da svolgersi su bambini e addirittura sulla loro identità sessuale, naturalmente rapportata alla immaturità cognitiva e alla vulnerabilità emozionale e psicologica dei bambini, spiccatamente inclini ad essere suggestionati e manipolati dall’ambiente e dalle aspettative degli adulti. Siamo pertanto a richiedere con fermezza di non procedere all’incombenza di ascolto annunciata per il 28 settembre 2024 alle ore 10:00 rappresentandoVi che, in difetto, saremo costretti a rilevare l’induzione del minore alla commissione di atti potenzialmente pregiudizievoli per la propria privacy e per la propria integrità psico-fisica, denunciando all’Autorità giudiziaria la sospetta circonvenzione di incapaci da parte di chi porterà a compimento tali pratiche nonostante la presente diffida